thriller

Origami – Patricia Oszvald

Bon encore un thriller alors que j’avais dit que c’était pas mon truc. Mais bon, l’auteure a bien fait sa pub, et le résumé était… intrigant!

Ce que ça raconte :

Michael Conrad, avocat, a des visions violentes, et déteste la couleur rouge. C’est un avocat international reconnu, et tout à l’air de se dérouler normalement jusqu’à la découverte d’un origami sur son pare brise, puis bien après, la disparition de sa fille Lucie. Quelqu’un cache quelque chose, mais quoi?

Ce que j’en pense :

C’est compliqué parce que l’auteure ayant fait sa pub auprès de moi, je n’ai pas envie d’être trop négative. Je vais donc faire du positif négatif, en commençant par le mieux.

C’est un thriller, et donc les codes du genre sont respectés, une enquête, du suspense, des questions auxquelles on cherche les réponses et qui ne se résoudront qu’à la fin du roman. Des moments très attrayants, où on se dit  » ça y est, c’est parti, on y est, mais pourquoi, que se passe t’il, je veux savoir! ».

Malheureusement il y a aussi certains points plus difficile. Le premier, et qui ne concerne que moi, c’est le nombre de personnages. Déjà j’ai du mal avec les noms américains (je ne vous parle pas des russes 😅), mais alors quand il y en a pléthore et qu’on ne sait pas qui est important, je suis perdue. Par exemple le livre débute avec un tas d’avocats qui discutent. Bien bien mais je dois me souvenir de qui pour la suite de l’histoire?

Ensuite, un point que je reproche à beaucoup de livre autoedité : il manque un œil extérieur, une correction. Cela aurait permis d’harmoniser l’ensemble, surtout pour savoir où l’on se trouve dans l’histoire, mais aussi de faire des corrections de maladresses que l’on ne voit pas forcément lorsqu’on est auteure. Par exemple, l’utilisation intensive des points d’exclamations. Je n’ai rien contre mais lorsqu’il y en a à chaque phrase et dans chaque dialogue, ça devient compliqué à lire et à comprendre l’intention des personnages. De même que les erreurs de typographie (les points d’exclamation suivi d’une virgule dans les dialogues) sont ennuyeuses lorsque nos yeux sont formatés.

Enfin, je crois que les personnages auraient mérité un peu plus de profondeur, mais ça, c’est un choix de rédaction, alors je ne dirais rien.

En somme, le livre n’est pas mauvais, le twist final intéressant, mais ça n’est vraiment pas mon style de livre. Définitivement.

Et vous,

Vous êtes sensible à ces questions d’auto édition? (Techniquement je ne sais même pas si on appelle ça de l’auto édition, mais je veux dire quand on ne passe pas par une vraie maison d’éditions qui s’occupe de tout…)

Publicités
Romans·thriller

Famille parfaite – Lisa Gardner

Pour commencer l’année, je sors de mes habitudes et c’est parti pour un « thriller »…

Ce que ça raconte :

Les Denbe sont une famille qui a réussi : un Père chef d’entreprise très riche, une mère créatrice de bijoux parfaite maîtresse de maison, et une fille de quinze ans sans histoire. Jusqu’à ce qu’ils disparaissent, sans laisser d’indices. Et c’est là que les secrets se révèlent…

Ce que j’en pense :

Le thriller n’est vraiment pas mon genre de prédilection, parce que je suis une trouillarde. Je ne regarde pas de films d’horreur, je ne vais pas dans les manèges à sensation, et donc je lis peu de livre à suspense. Et quand ça m’arrive, je passe 90% du livre à me retenir d’aller lire la fin…

Sauf là. Parce qu’en fait, j’avais compris extrêmement tôt le fin mot de l’histoire, et ça, c’est pas très cool quand tu lis un bouquin de 500 pages qui justement repose sur le twist final. Pourtant je n’ai pas l’habitude d’en lire et de faire mon enquête, mais trop d’indice, cher auteure, tue l’indice.

Mais reprenons au début : les 150 premières pages, j’ai eu du mal à rentrer dedans. Ok la famille se fait enlever, mais on ne peut pas dire qu’il s’y passe grand chose. Ensuite, on a l’impression de tomber dans un polar financier, et ça, c’est encore plus loin de mon univers, j’ai failli lâcher. MAIS ne faites pas comme moi, les personnages prennent enfin de l’épaisseur, et on comprend pourquoi d’autres l’ont aimé, et je suis ensuite allée jusqu’au bout sans arrêt (même en connaissant le « coupable supposé », comme quoi, ça ne fait pas tout).

Heureusement ce livre se lit facilement, il y a suffisamment peu de personnages important pour qu’on se souvienne qui est qui et qui fait quoi. De là à dire que c’est un livre excellent…

Je n’ai donc ni aimé, ni détesté, je crois que c’est un livre à réserver aux amateurs du genre, il doit y en avoir de meilleurs pour convaincre les hésitants comme moi!

Et vous,

Vous avez des titres de thriller qui pourraient me convaincre que c’est une catégorie intéressante?